Kuntavaalit 2025 – Suomen Keskusta

  • Home
  • Kuntavaalit 2025 – Suomen Keskusta

Muiden puolueiden ehdokkaiden vastaukset

Tälle sivulle kootaan Suomen Keskustan Helsingin vaalipiirin kuntavaaliehdokkaiden vastaukset seuraaviin kysymyksiin:

1) Kannattaisitko valtuutettuna lähidemokratiaa eli kannatusmäärältään lain vaatimukset täyttävää kuntalaisaloitetta neuvoa-antavasta kansanäänestyksestä yksittäisessä, kaupunkilaisten tärkeäksi kokemassa asiassa?

2) Oletko mukana suojelemassa Malmin lentokentän luontoa, liikenneinfraa ja kulttuuriperintöä asuinrakentamiselta, jos sinut valitaan valtuustoon?

3) Oletko mukana edistämässä Malmin lentokentän palauttamista ilmailukäyttöön, jos sinut valitaan valtuustoon?

Vastauksia lisätään sivulle sitä mukaa kuin niitä saapuu. Mahdollisesti vaille yhteydenottoa jääneet ehdokkaat ovat tervetulleita lähettämään vastauksensa osoitteeseen vaalit@malmiairport.fi.

Ehdokkaiden vastaukset (Suomen Keskusta)

Risto Airikkala, 472:

  1. Kyllä
  2. Kyllä
  3. Kyllä

Tiina Halttunen, 480:

  1. Kyllä kannatan.
  2. Kyllä olen.
  3. Kyllä.

Tiina Harpf, 481 (sit.):

  1. Ilman muuta, eli kyllä.
  2. Kyllä
  3. Kyllä

Sami Helle, 484:

Kyllä.

Kai Kaartinen, 494:

Olen aina ollut Malmin lentokentän suojelija.

Anna Karhumaa, 495:

  1. Kyllä kannattaisin.
  2. Kyllä!
  3. Kyllä.

Satu Ketonen, 499:

Kannatan lähidemokratiaa ja kannatan Malmin lentokentän palauttamista ilmailukäyttöön.

Juha Krapinoja, 502 (sit.):

  1. Kannattaisin valituksi tultuani ehdottomasti kansanäänestystä. Lähidemokratian toteutumisen parantaminen on keskeisin asia ja pääsyy kuntavaaliehdokkaaksi ryhtymiselleni. Asukkaiden vaatimaa, lain määrittelemän kannatuksen kerännyttä kansanäänestystä ei tulisi jättää pitämättä kuin vain yksiselitteisen pakottavista juridisista syistä.
  2. Valituksi tultuani pyrin kunnioittamaan asukkaiden enemmistön selkeän enemmistön tahtoa ja tekemään voitavani Malmin lentokentän moninaisten arvojen suojelemiseksi.
  3. Ilmailukäytön jatkuminen on alueen käytölle järkevin, ympäristöystävällisin, taloudellisin ja kestävin ratkaisu ja sillä on takanaan vahva asukkaiden ja eri alojen asiantuntijoiden tuki. Tulen siksi tukemaan Malmin lentokentän palauttamista ilmailukäyttöön aina kun siihen tarjoutuu mahdollisuus.

Anna Mäkituomas, 520:

  1. Kyllä.
  2. Kyllä. On käsittämätöntä, että Helsinkiä halutaan niin aggressiivisesti kasvattaa, että ollaan valmiita uhraamaan kulttuurisesti merkittävä ja mielenkiintoinen lentokenttä ja alueen harvinaiset luontotyypit. Samalla tuhotaan myös Helsingin mahdollisuus strategisesti valmistautua ilmailun vihertymiseen ja erityisesti kotimaan, Ruotsin ja Baltian lentoliikenteen vilkastumiseen sen myötä. Tilalle saadaan erittäin riskialtis rakennusprojekti, joka vaatii käsittämättömiä määriä työtä ja resursseja ja joka on jo itsessään ”ympäristörikos” maansiirtoineen ja paalutuksineen.
  3. Kyllä. Haluan samalla kehittää pitkäjänteisesti kentän edellytyksiä toimia pääkaupunkiseudun sähköisen lentämisen tai muun ilmastoystävällisen lentoteknologian tukikohtana.

Terhi Peltokorpi, 526:

  1. Kannatan lähtökohtaisesti. Toki aina on arvioitava, onko asia sellainen, että siitä on mahdollista järjestää neuvoa-antava kansanäänestys. Asiasta tulee voida muotoilla selkeä kysymys, johon on esitettävissä eri vastausvaihtoehdot, joista voidaan äänestää. Malmin lentokentän säilyttämisestä ilmailukäytössä olisi pitänyt järjestää neuvoa-antava kansanäänestys. Kannatin kaupunginvaltuustossa 8.12.2021 kansanäänestyksen järjestämistä, mutta valitettavasti enemmistö valtuutetuista vastusti kansanäänestystä (äänet 53-29, 3 tyhjää).
  2. Olen ollut Helsingin kaupunginvaltuustossa kohta 25 vuotta ja olen kannattanut koko ajan Malmin lentokentän säilyttämistä ilmailukäytössä. Puolustan myös jatkossa alueen kulttuurihistoriallisia ja luontoarvoja.
  3. Kyllä. Olen tähän asti pyrkinyt edistämään sitä, että Helsingissä säilyisi elävä, ilmailukäytössä oleva lentokenttä.

Antti Siika-aho, 534:

  1. Koen, että neuvoa antavat kansanäänestykset ovat aina viimeinen keino ratkaista yhteisiä asioita. Luotan siihen, että kuntalaisten valitsemat päättäjät osaavat toimia yleisen edun nimissä. Mutta kuten Malmin kentänkin tapaus osoittaa, niin ei aina ole. Siksi neuvoa antaville kansanäänestyksille on myös tarvetta.
  2. Me Keskustassa olemme puolustaneet Malmia johdonmukaisesti. Niin toimimme myös jatkossa ja sitoudun puolustamaan Malmia myös itse. On ollut ilo tehdä yhteistyötä Malmin ystävien kanssa.
  3. Vierailin Malmin kentällä joitain vuosia sitten ja vakuutuin tuolloin, että Malmin ilmailukäyttö on perusteltua. Sitoudun edistämään ilmailukäyttöä myös tulevaisuudessa.

Päivi Väänänen, 549:

  1. Kannatan lähidemokratiaa ja kuntalaisaloite on yksi lisäkeino sen lisäämiseksi. Kun asia on kaupunkilaisille merkityksellinen, se ansaitsee laajan ja perusteellisen käsittelyn. Tosin olisi hyvä, että kaupunkilaiset äänestäisivät jo kuntavaaleissa sankoin joukoin. Nämä vaalit ovat kuitenkin jo yksi parhaimmista demokratian muodoista. Vaikka kansanäänestys voi koskea yksittäistä asiaa, kuntavaaleissa valitut valtuutetut tekevät päätöksiä koko valtuustokauden ajan. Äänestämällä kuntalaiset vaikuttavat pitkäjänteisesti kunnan kehitykseen. On tärkeää valita päättäjiksi henkilöitä, jotka edustavat kuntalaisten arvoja ja tavoitteita. 
  2. Kyllä, Helsinki tarvitsee asuntoja, mutta rakentamisen ei pitäisi tapahtua luontoarvojen ja kulttuuriperinnön kustannuksella. Malmin lentokenttä on yksi maailman parhaiten säilyneistä 1930-luvun funktionalistisista lentoasemista ja sillä on merkittävä kulttuurihistoriallinen arvo. Lisäksi lentokenttäalue on muodostunut ainutlaatuiseksi luontokeitaaksi, jossa esiintyy harvinaisia ja uhanalaisia lajeja. Laajat niityt ja kosteikot tarjoavat elinympäristön monille linnuille, perhosille ja muille eliöille, joita ei kaupungissa muualla juuri esiinny.
  3. Kyllä, lentoteknologian kehittyessä Malmi voisi olla keskus sähköilmailulle ja muille päästöttömille lentoratkaisuille. Malmin kenttä on ollut historiallisesti tärkeä huoltovarmuuden ja viranomaiskäytön kannalta. Se on palvellut poliisia, pelastushelikoptereita ja muita kriisitilanteiden ilmailutarpeita. Lentokentän palauttaminen loisi varayhteyden pääkaupunkiseudun ilmailuun, mikä olisi erityisen tärkeää mahdollisissa poikkeusoloissa. 

Jenna Wahlstén, 550:

  1. Lähidemokratia ja kuntalaisten osallistaminen päätöksentekoon ovat tärkeitä periaatteita. Kaupunkilaisilla tulee olla mahdollisuus vaikuttaa merkittäviin ratkaisuihin, ja neuvoa-antava kansanäänestys on yksi keino tuoda asukkaiden ääni paremmin kuuluviin. Tämä tukee myös yhteisöllisyyttä ja vahvistaa luottamusta päätöksentekoon.
  2. Malmin lentokenttä on arvokas sekä kulttuurihistoriallisesti että luontoarvoiltaan. Kannatan ratkaisua, jossa kaupunkisuunnittelussa otetaan huomioon sekä ympäristönsuojelu että kaupunkilaisten tarpeet. Päätöksenteon tulee perustua huolelliseen selvitykseen ja laajaan vuoropuheluun asukkaiden kanssa.
  3. Haluan olla edistämässä Malmin alueen kehittämisestä huomioiden kokonaisuuden – niin liikenne, asuminen kuin luonnon ja kulttuurihistorian suojelu. Ilmailutoiminnan jatko voi olla yksi vaihtoehto, mutta sen toteuttamiskelpoisuus ja kaupunkilaisten laajempi etu on arvioitava huolella. Olen valmis keskustelemaan erilaisista ratkaisuista, jotka palvelevat parhaiten koko Helsingin kehitystä.