Kuntavaalit 2025 – Asukkaiden ääni -yhteislista

Muiden puolueiden ehdokkaiden vastaukset

Tälle sivulle kootaan helsinkiläisen Asukkaiden ääni -yhteislistan kuntavaaliehdokkaiden vastaukset seuraaviin kysymyksiin:

1) Kannattaisitko valtuutettuna lähidemokratiaa eli kannatusmäärältään lain vaatimukset täyttävää kuntalaisaloitetta neuvoa-antavasta kansanäänestyksestä yksittäisessä, kaupunkilaisten tärkeäksi kokemassa asiassa?

2) Oletko mukana suojelemassa Malmin lentokentän luontoa, liikenneinfraa ja kulttuuriperintöä asuinrakentamiselta, jos sinut valitaan valtuustoon?

3) Oletko mukana edistämässä Malmin lentokentän palauttamista ilmailukäyttöön, jos sinut valitaan valtuustoon?

Vastauksia lisätään sivulle sitä mukaa kuin niitä saapuu. Mahdollisesti vaille yhteydenottoa jääneet ehdokkaat ovat tervetulleita lähettämään vastauksensa osoitteeseen vaalit@malmiairport.fi.

Ehdokkaiden vastaukset (Asukkaiden ääni -yhteislista)

Christine Candolin, 960 (sit.):

1. Kyllä ehdottomasti, olen sitäpaitsi sitä mieltä että jokaisella kaupunginosayhdistyksellä pitäisi olla autonomia päättää siitä mitä omalle alueelle suunnitellaan. 
2. Ehdottomasti! Malmin lentokenttä  on Hgin kaupungille erittäin tärkeä lentokenttä jos se toimisi, en tiedä yhtäkään pääkaupunkia jolla ei ole vähintään kaksi kenttää ja kriisiaikana yksi kenttä on erittäin haavoittava tekijä. Joten oli suurta ja lyhytnäköistä typeryyttä lopettaa lentokenttä ja samalla pilata valtavaa kulttuuri ja luontoarvoa.
3. Ihan varmasti!

Laura Rontu, 973 (SKP):

1. Kyllä.
2. Kyllä.
3. Ehkä.

Mohammad Saad, 974 (sit.):

Olen ympäristön, Malmin lentoaseman ja sen kiitoteiden säilyttämisen kannalla. Kannatan myös rakennuksen kunnostamista ja muuttamista museoksi, jossa esitellään kaikki Malmin lentoasemaan liittyvät tapahtumat. Haluamme, että kaikki nykyiset toiminnot, kuten kuumailmapallolennot ja laskuvarjohyppy, voivat jatkua entisellään.

Tiina Sandberg, 976 (SKP):

1. Kyllä. Minusta jo aiemmin kerätyn kuntalaisaloitteen olisi pitänyt johtaa tähän ja sen sivuuttaminen päättäjien taholta oli vakava virhe. Se myös ylenkatsoi kuntalaisten oikeutta olla aktiivisia toimijoita itseään koskevissa asioissa.
2. Ehdottomasti. Mielestäni alue ei sovellu rakennuskäyttöön ja sen nykyisten luontoarvojen uhraaminen on typerää. Erityisesti arvostan itse kentän kiertävää Helsingin yhtä suosituinta ulkoilureittiä, joka on meille paikallisille asukkaille todella tärkeä ja sen menettäminen kirpaisee kovaa.
3. Olen. Minulle kuitenkin tärkeintä on alueen luonnon ja liikuntamahdollisuuksien säilyttäminen. Kentän olemassaolo mahdollistaa nämä, joten olen ehdottomasti valmis tukemaan ilmailukäytön jatkoa.

Marianne Savallampi, 977 (sit.):

1. Ei ole mielestäni tervettä lähidemokratiaa tuottaa veronmaksajille iso lasku ylimääräisestä ja katsoakseni hyödyttömästä kansanäänestyksestä.
2. Suosin tiivistä asuinrakentamista luontoa säilyttäen ja hyvillä julkisilla kulkuyhteyksillä.
3. En.

Tuula Vuori-Salo, 980 (sit.):

1. Kyllä.
2. Kyllä.
3. En vastustaisi asiaa.